Immagine logo singolo dell'azienda KuramaLab
Menu
Posted in News

Lo shopping online è meno ecologico di quello fisico

Secondo il pensiero di molte persone, lo shopping online è un modo sostanzialmente più ecologico rispetto al recarsi direttamente in un negozio.

shopping online

Può sembrare controintuitivo, ma il modo più ecologico di fare acquisti è andare in un negozio fisico piuttosto che effettuare acquisti online da aziende che non hanno negozi fisici.

I ricercatori, che hanno effettuato questo studio, hanno stimato che fare acquisti nei negozi di mattoni e malta per articoli acquistati frequentemente come carta igienica, shampoo e dentifricio, spesso si traduce in minori emissioni di gas serra rispetto all’ordinazione dei prodotti da un’azienda che vende solo attraverso Internet.

Il motivo principale è dovuto al modo in cui le persone acquistano online: molti acquistano articoli online frequentemente, ma acquistano solo pochi articoli per acquisto.

Gli acquisti online frequenti producono più rifiuti di imballaggio e gli articoli online tendono a provenire da diversi centri di distribuzione.

Entrambi i fattori comportano maggiori emissioni di gas serra per articolo.

Il team ha modellato la propria ricerca sul movimento di merci dalla fabbrica fino al consumatore finale.

Si sono quindi concentrati in particolare sulla parte della catena di approvvigionamento al dettaglio chiamata “l’ultimo miglio” di consegna: la distanza tra un negozio e un cliente, o nel caso dello shopping online, la distanza tra il centro di distribuzione della merce per il cliente.

Hanno analizzato l’impronta di carbonio della “consegna dell’ultimo miglio” per i tre tipi più diffusi di canali di shopping nel Regno Unito: negozi fisici, “brick & click” (quando le persone ordinano online e un negozio fisico consegna loro gli articoli) e “canali puri” (venditori rigorosamente online).

I tre modelli includevano stime delle emissioni di gas serra dal numero di prodotti acquistati, trasporto, deposito, attività di consegna e imballaggio.

L’analisi ha mostrato che le impronte totali di gas a effetto serra per articolo acquistato erano più elevate nei negozi fisici rispetto a quelle degli acquisti brick & click nel 63% degli eventi commerciali, ma inferiori a quelle dei canali puri nell’81% degli eventi commerciali nel Regno Unito.

Negli Stati Uniti, si stima che anche le emissioni di gas a effetto serra derivanti dagli acquisti nei negozi fisici siano superiori a quelle del canale brick & click e in media inferiori al canale di puro gioco.

Walmart vs. Amazon

walmart e amazon

Walmart, il più grande rivenditore al mondo, impiega tutti e tre i modelli di vendita al dettaglio per servire i propri clienti attraverso il suo sito Web, oltre 4.700 negozi negli Stati Uniti e il suo modello brick & click.

Walmart ha affermato di aver studiato a fondo le implicazioni delle emissioni di gas a effetto serra di tutti e tre i canali di vendita al dettaglio e ha intrapreso sforzi per frenarle.

Tra questi, fornisce caricabatterie per veicoli elettrici in oltre 100 dei punti vendita e collabora con i fornitori per ridurre le emissioni della catena di fornitura globale.

Amazon, il più grande rivenditore online al mondo, ha affermato che la sostenibilità è un impegno costante per l’azienda.

L’anno scorso, l’amministratore delegato di Amazon, Jeff Bezos, ha annunciato un ampio piano per combattere i cambiamenti climatici, compreso il raggiungimento dell’accordo di Parigi con 10 anni di anticipo, che renderà la società a emissioni zero entro il 2040.

Nell’ambito di tale accordo, il rivenditore ha dichiarato di aver ordinato 100.000 nuovi veicoli elettrici per la consegna e prevede di iniziare a usarli nell’ultimo miglio della consegna di pacchi ai clienti entro il 2021.

Si aspetta che 10.000 di loro siano in viaggio nei prossimi due anni e tutto in funzione entro il 2030, “risparmiando milioni di tonnellate di carbonio all’anno”.

Fonte: Cnn.com

Start typing and press Enter to search

Shopping Cart